Reklam
  • Reklam
ERDOĞAN BAYRAKTAR’A HAKARET DAVASINDA KEMAL KILIÇDAROĞLU...

ERDOĞAN BAYRAKTAR’A HAKARET DAVASINDA KEMAL KILIÇDAROĞLU YENİDEN YARGILANIYOR

17 Aralık operasyonu adıyla bilinen ve dört bakanın istifasıyla sonuçlanan olaylar sebebiyle o dönem hakkında meclis soruşturması açılan eski Bakan Erdoğan Bayraktar'a hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı dava düşürülen CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, kararın istinafta bozulmasıyla yeniden yargılanmaya başlandı.

17 Eylül 2021 - 13:46

İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, şikayetçi Erdoğan Bayraktar’ın avukatı Fatih Kesemen hazır bulundu.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik ise mazeret dilekçesi sunarak duruşmaya katılmadı.

Erdoğan Bayraktar’ın avukatı Kesemen, şikayetlerinin devam ettiğini söyledi.

Mahkeme, dosyanın genişletilmesine ilişkin talebi yoksa mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar verdi. Duruşma ertelendi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Erdoğan Bayraktar’ın avukatı tarafından savcılığa sunduğu dilekçede, 26 Kasım 2014 tarihinde CHP’nin Beşiktaş’ta gerçekleştirilen İstanbul Bölge Toplantısında 17-25 Aralık operasyonları adıyla bilinen ve 4 bakanın istifası ile sonuçlanan olaylar sebebi ile hakkında meclis soruşturması açılan Bayraktar ve diğer bakanları kastederek kullandığı sözlerin eleştiri ve düşünceyi açıklama boyutunu geçerek hakarete dönüştüğü kanısına varıldığı belirtiliyordu.

İddianamede, Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret” suçundan 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyordu.

DAVA DÜŞÜRÜLMÜŞTÜ

İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 23 Şubat 2018 tarihinde görülen duruşmada karar çıkmıştı.

Mahkeme, sanık Kemal Kılıçdaroğlu hakkında Anayasa’nın 83’üncü maddesi gereğince, Kılıçdaroğlu’nun sarf ettiği sözleri daha önce meclis çalışmalarında, CHP grup toplantılarında söylemiş olması, meclis çalışmalarında söylenen sözler ve ileri sürülen düşünceleri meclis dışında tekrarlamak ve açığa vurmaktan sorumlu tutulmasının o oturumdaki Başkanlık Divanının teklifi üzerine meclisçe yasaklanması şartına bağlanmış olması sebebiyle davanın düşürülmesine karar vermişti.

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Henüz Yorum Eklenmemiştir.İlk yorum yapan siz olun..
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
İMAMOĞLU’NDAN “YENİ METROBÜS” ÇAĞRISI: İSTANBUL’LA İLGİLİ KARARLAR GECİKTİRİLEMEZ
İMAMOĞLU’NDAN “YENİ METROBÜS” ÇAĞRISI: İSTANBUL’LA...
'Hukuk devleti' ile 'kanun devleti'ni değil, insan haklarına dayanan devleti kastediyoruz
'Hukuk devleti' ile 'kanun devleti'ni değil, insan haklarına...